| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 资信业绩部分：20.00 分 设计方案部分：50.00 分 投标报价：10.00 分 其他评分因素：20.00 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
******委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） |
资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~8.00) |
投标人自2020年7月1日（含）以来，承担过单项合同投资额或建安费6800万元及以上的公共建筑（住宅、公寓、商住楼、仓库、厂房除外）项目设计业绩，每提供一个得4分，满分8分。（须提供中标通知书、设计合同，二者缺一不可。时间以合同签订时间为准，总投资或建安费内容均以设计合同上载明的信息为准；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）（评分办法中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得） |
| 项目负责人资历和业绩 (0~8.00) |
项目负责人自2020年7月1日（含）以来，承担过单项合同投资额或建安费6800万元及以上的公共建筑（住宅、公寓、商住楼、仓库、厂房除外）项目设计业绩 ,每提供一个得4分，满分8分。（须提供中标通知书、设计合同，二者缺一不可。时间以合同签订时间为准，总投资或建安费内容均以设计合同上载明的信息为准；提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准）（评分办法中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得） | ||
| 企业奖项 (0~4.00) |
投标人自2020年7月1日（含）以来，承担过的工程设计项目获得建设行政主管部门颁发的或行业协会颁发的国家级勘察设计一等奖的得2分，获得二等奖的得1分，奖项限评2个。本项最多4分； （须提供获奖证书（或获奖文件），时间以获奖证书（或获奖文件）为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准。相关证明材料以扫描件形式编入电子投标文件中） |
||
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 2.2.4 （2） |
设计方案 | 项目理解 (0~10.00) |
设计总体思路清晰、完整、合理；根据项目特点合理应用技******学院设计及项目周边开发定位的理解。 (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
| 项目重难点分析 (0~10.00) |
******学校现状情况、道路情况对项目实施方案的重难点进行可行性分析，以及对项目的改造更新建设过程中的其他可能存在的重点、难点问题进行深入剖析。 (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
||
| 总体及各专业设计方案 (0~10.00) |
******消防及疏散要求；是否满足国家及地方现行相关法律法规。提供总平面布置图及相关效果图。各专业提供工程设计方案及相关图纸，其中建筑专业提供立面改造图纸，水电需提供总体管线布置图，景观专业提供总体布置图。 (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
||
| 细部设计方案 (0~10.00) |
室内相关效果展示及平面布局图纸，主要立面改造工艺做法节点，材料选用是否经济、节能、环保；关键技术问题有深入的表述，解决方案经济安全、切实可行，措施得力。 (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
||
| 进度计划 (0~4.00) |
承诺的设计工期满足招标文件要求，总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠，对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。 (优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
||
| 后续服务 (0~3.00) |
承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠，对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) |
||
| 合理化建议 (0~3.00) |
提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) |
||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 是否设置篇幅扣分: ？ 否 | |||
| 2.2.4 （3） |
投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.4 （4） |
其他因素评分标准 | 项目负责人1名 (0~3.00) |
具有工程建设类正高级（研究员级或教授级）工程师职称的得3分，具有工程建设类高级工程师职称的得2分，具有工程建设类中级工程师职称的得1分。（须提供职称证书 ,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
| 建筑专业人员1名 (0~3.00) |
具有一级注册建筑师证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准） | ||
| 结构专业人员1名 (0~3.00) |
具有一级注册结构工程师证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准） | ||
| 给排水专业人员1名 (0~3.00) |
具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称 的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准） | ||
| 电气专业人员1名 (0~3.00) |
具有注册电气工程师（供配电）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准） | ||
| 暖通专业人员1名 (0~3.00) |
具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称 的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准） | ||
| 造价专业人员1名 (0~2.00) |
具有一级注册造价工程师（旧版为国家注册造价工程师）证书的得2分。（须提供注册证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准） | ||
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 招标人： | &&&招标人盖章位置2&&&******有限责任公司 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司 |
| 地址： | 南京市秦淮区中华路538号 | 地址： | 南京市中华路150号701室 |
| 联系人： | 陈捷 | 联系人： | 杨晨 |
| 电话： | ******223 | 电话： | ****** |
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
